要敢于向广大网民负责

我们的责任,是向人民负责。每句话,每个行动,每项政策,都要适合人民的利益,如果有了错误,定要改正,这就叫向人民负责。

(选自《抗日战争后的时局和我们的方针》(一九四五年八月十三日),《毛泽东选集》一卷本第一〇二六页)

笔者是第一次听说“绿坝”软件开发厂商的名头,工业和信息化部因采购并推广“绿坝”软件而在网络上掀起了“卫生大扫除”。不客气地讲,正是因为绝对的信任,相对的责任,工信部的行为决策遭受了不大不小的争议,“绿坝”软件的存在也有了不好不坏的评价。

尽管推广“绿坝”软件的理由和目的是:构建绿色、健康、和谐的网络环境,避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害,但目的的正当性并不意味着行为当然地具有了合理性。无论怎么说,“电脑厂商必须提供‘绿坝’软件,但用户完全可以随意卸载”,毋庸置疑地是:“绿坝”限制了广大网民通过互联网获取某些信息的自由。就像“禁止吸烟”与“吸烟有害健康”是完全不同的。工信部一手抓网络建设,一手抓网络管理,原本无可厚非,但如此的行为决策,颇有缺乏科学性、合理性、合法性之嫌。既然不是“独立王国”,就别用“宁肯错杀三千,不能让一人漏网”来吓唬网民了。我们不是吓大的。

小品里说:不想知道怎么来的,只想知道怎么没的。改动一下,我们既想知道当初为什么选择“绿坝”软件进行推广,也想知道推广该软件的三年计划、五年计划。俗话说:三岁看大,七岁看老。套用一下,推广“绿坝”软件的效果如何,要看它当初是如何出台的,也就可以知道它现在所处的境地;看它的当初和现在,就可以知道它的将来。尽管我们可以就事论事,不把工信部把推广“绿坝”软件上升到政治高度,但如此赋予一个普通的软件开发厂商超出正常的监控网络权力,这是民主的集中,还是集中的民主?这是强制的保护,还是保护的强制?

有所为,有所不为。软件开发厂商办事,是工信部给的权力,工信部办事,是谁给的权力?这是很明白的,是广大网民给的,如果不是网民给的,还会是谁呢?这样办事,是否考虑广大网民的意愿和承受力了?构建良好的网络环境作为胜利果实应该属于广大网民,这是一个问题;但是胜利果实究竟落到谁手,能不能归于网民,这是另一个问题。

“绿坝”软件开发厂商被推上了风口浪尖,它们终究要面对自己的脆弱。保护未成年人免受网络不良信息毒害固然有普遍意义,保证全球化时代互联网信息的自由流动以及网民使用信息的自主性,同样也应当得到必要的重视。缺乏民意基础,保护未成年人安全上网的美意,难免要被淹没在普通网民的有关网络信息安全的争议中。

什么样的矛锋利,什么样的盾结实,是打造出来的,不是吹嘘出来的。“绿坝”软件开发厂商开口了,“上网过滤方面是专家,安全方面不是我们的特长”,前半句,很牛气,但底气不足;后半句,很谦虚,却不尽然。过分的谦虚等于骄傲,几千万的大单被该厂商一家独揽,得了便宜还卖乖。为什么这么说,拿人钱财,替人消灾,在过滤软件行业里,标准很简单——首先是最安全的,其次是最适用的。安全不再,一切免谈。

从软件技术的角度讲,“绿坝”软件开发厂商也承认其产品确有安全漏洞。一段时间内,“绿坝”软件在过滤环节上还闹出了不少笑话,“可以过滤互联网上的不良信息,但不保证不良信息能完全被过滤,也不保证被过滤的信息完全是不良信息”,好一个绕口的说辞,“真好”。但不能镇山的老虎,就是假老虎!

能够为青少年人生负责的只有他们自己,除此之外,没有人可以完全担负这个责任。在网络中找寻不良信息的同时(也有可能是被动的接触),必须背负随之而来的风险和惩罚(老实说,我认为这就不是工信部可以干涉的范围了)。不良网站应该打击,不良信息应该屏蔽,但是,社会还是要了解、要接触的。未成年人对一件事物好奇的作用力,远大于一款软件固定模式、固定环境、固定思维的阻力。树立正确的价值观比使用一款软件重要,没有正确的价值观,怎么能够避免问题不会重复出现?保护青少年健康成长,更重要的是让他们正确认识纷繁复杂的社会。对青少年成长过程中不可避免的、或迟或早地会接触到的不良信息,我们应该做的是积极引导和正面教育,而不能简单地屏蔽所谓的不良信息,让他们对社会的复杂性一无所知。网络在某种意义上也是现实社会的一个反映。我们既不能把祖国的花朵抛向暴风雨(完全置互联网不良信息毒害青少年于不顾),也不能只把玩着温室的花朵孤芳自赏(把我们认定的,或者说是某软件认定的不良信息全部屏蔽掉)。

在对中国社会的开放多元性质以及其国际地位的重要性判断充足的情况下,将过滤软件完全纳入市场体系,需要有个好环境,需要健全地使用规定和完备的商业法则。在广大网民热议“绿坝”软件在未来网络生活中的作用时,不敢说疑罪从无,但功过并行总是可以的——因为我们不能把孩子与洗澡水一起倒掉。

任何政策都可能具备“一言兴邦”的意义,决策的反复将造成难以估量的后果。完美解决青少年的上网保护问题,公共政策应该如何出台,企业应该如何负起自己的责任,公民又该如何保护表达的权利和成年人的义务之间的平衡,都是需要公开讨论和多方互动的,深思而缓行,才是我们应有的态度和做法。

“我们要有清醒的头脑和正确的方针,要不犯错误”。尽管是摸着石头过河,也要敢于向广大网民负责。

推荐访问:网民 负责