3M的中国挑战者

报告或提供美国标准、欧盟标准的合格报告，方能继续上架销售。

而此前在主打PM2.5防护的口罩里仅有3M公司的N95口罩有这一检测，因为其自上市就针对工业领域，而非民用市场。让民用口罩去符合工业用标准，让一些以口罩为主营的店主甚至认为这就是3M在捣鬼。

天猫一直是众多相关厂商的主要销售渠道，产品的下架对销售造成了严重影响。康纶纤维将生产的“绿盾”送交国家劳动保护用品质量监督检验中心（北京）进行检测，结果过滤效果为KN90合格。

天猫下架事件背后是包括3M在内的商家抢食PM2.5防护市场的乱象。当前市场上防霾口罩主要分为两类，一类是按照GB 2626-2006标准生产的口罩，以3M公司N95型口罩为主。另一类是声称能抵御雾霾，并附有某些权威实验室的验证报告，不过却没有相关国家或行业公认的标准作为参考，而在其中，只有康纶纤维依托自己在抗菌和过滤方面的技术积累，制定了被上海市质监部批准备案的企业标准。

3M公司生产N95型口罩虽然因防护效果良好被国内公众广泛使用，这款口罩也是国内为数不多的遵循国标GB2626-2006生产的口罩，该标准虽然属于强制性标准，但通过分类查询，该口罩属于“劳动防护用品”，并不属于面向公众的口罩。

在很多公众看来，保命要紧，既然能防PM2.5，管它什么工业还是民用，甚至有人认为工业的等级更高，防护效果更好。而来自3M的提示称，专业的防护口罩是为健康成年人设计使用的，不是每个人都适合佩戴。本身患有呼吸道系统疾病的人、老人、孕妇、儿童等特殊人群，在选择和佩戴时要谨慎。更有此前德国劳工部称只能佩戴30分钟的传言。通过查询得知，虽然尚未明确指出应用领域限制，德国劳工部确实有类似使用提醒。

既然N95型口罩有局限性，那么其他类型的防霾口罩还有效吗？由于相关标准的缺失，让口罩市场鱼龙混杂，且难以有效监管。虽然很多口罩品牌都声称可以过滤PM2.5，而且有权威实验室的证明，但这也不足以让公众放心。毕竟，实验室可靠和使用时可靠不是一回事。

在国家标准化委员会的“国家标准查询”数据库检索中，含“口罩”字样的国标只有《医用防护口罩技术要求》和《口罩纸》两项。而在“国家标准计划查询”数据库中，也没有民用防护PM2.5的相关标准记录。

甚至是在“地方标准备案目录查询”数据库中也只有山西有一项名为“普通口罩”的地标，与PM2.5也无关联。而在“行业标准备案目录查询”中，只有两项与医用口罩有关的标准。

“对于公众防范雾霾的刚需，国家却没有相关标准来规范。由于没有标准，不少孕妇、小孩、老人都在用工业防护口罩，但实际上这些群体并不适合佩戴工业口罩。而且，雾霾颗粒中夹带的细菌病毒也是对健康损害极大甚至是更大的因素，但对细菌病毒的防护工业口罩并没有涉及。”赵丹青告诉《中国经济和信息化》记者。

市场的巨大需求引众多厂商入围，杂牌军江湖混战。当前市场上除3M和“绿盾”外，还有几十种新口罩品牌在卖。在这些杂牌军中，不乏以次充好，偷换概念的产品。更有甚者，生产假冒伪劣产品。来自上海市公安局的通报称，2013年5月以来，上海警方会同各地警方，捣毁18处产、销、仓储假3M口罩窝点，现场缴获假3M口罩成品、半成品90余万个，涉案总价值达4600余万元。显然制假售假也已经成为了3M公司面临的挑战之一。

在国家减灾委员会办公室、民政部通报2013年自然灾情时，首次将雾霾天气纳入。如果雾霾天气属于灾情，那么防霾口罩理应属于“抗灾”用品，关系到公众的健康安全。所以，为了规范防霾口罩市场，相应的标准就应当制定。

一旦民用雾霾防护口罩标准被制定出台，3M将会遇到新的挑战。

推荐访问:挑战者 中国