基于知识图谱的地域中医流派研究状况的分析

摘 要：地域中医流派的研究在中医学界逐渐兴起，其研究方法多为定性分析。该文采用定量与定性相结合的方法，构建知识图谱，对地域中医流派的研究状况进行了数据挖掘，探究了研究热点与研究结构，并做出以下分析：地域中医流派间的个性与差异正可引发争鸣，促进中医理论体系的丰富和完善，是研究的价值所在。而在流派内部，这种个性又表现为流派各分支间的共性。目前的研究多以流派人物为着眼点，这往往导致对流派内共性研究的忽视。流派通过兼容并蓄不断发展壮大，这时流派共性很难体现在某一学术思想上，故更应注重地域相关因素的研究，如历史、地理、文化及习俗等，目前的研究对此涉及得还远远不够。

关键词：地域中医流派 共词分析 知识图谱 地域相关因素

中图分类号：N02 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2019）02（b）-0249-03

地域中医流派是在历史、地理、文化及习俗等地域相关因素影响下形成的中医学术群体，目前中医学界对其研究主要涉及新安医派、孟河医派、上海医派、岭南医派、吴门医派、龙江医派、钱塘医派、八桂医派、燕京医派、湖湘医派、永嘉医派、盱江医派、齐鲁医派、长安医派等[1-3]。

研究地域中医流派，有利于丰富与完善中医理论体系、促进中医学术传承、提高临床疗效，从而推动中医事业的发展。有鉴于此，笔者通过文献检索，构建知识图谱，对该研究领域的研究热点和结构进行了数据挖掘，以期为今后研究提供参考信息。

1 数据来源和研究方法

1.1 数据来源

选用CNKI数据库，在中医药分类下，以各流派名称与 “医派”“流派”“学派”“医学”“医家”等的结合为检索词进行期刊检索，如孟河医派、孟河医学、孟河医家。对于名称不统一的流派，分别以不同名称进行检索并将检索结果合并，如吴门和吴中。并排除通知、教育、教材等文献。

1.2 研究方法

关键词可以看作文献主题内容的浓缩。在一研究领域，两个关键词出现在同一文献的频次越多，则关键词所代表的主题内容的关系就越紧密。由此，在统计关键词频次的基础上构建聚类图、多维尺度图谱、共现网络图谱，以反映该领域研究主题间的亲疏关系，展现该领域的研究结构和核心。笔者通过4个步骤完成分析：（1）检索文献和导入题录数据；（2）统计关键词频次和构建共现矩阵；（3）通过共现矩阵构建知识图谱；（4）对所得结果进行分析。

2 研究结果与分析

2.1 总体态势

研究论文数量在各流派间的分布，一定程度上反映了地域中医流派研究的总体态势。根据从1980年1月1日至2008年3月1日的检索结果，各流派的研究论文数量如下：新安医派320篇、孟河医派183篇、上海医派95篇、岭南医派91篇、吴门医派53篇、龙江医派40篇、钱塘医派14篇、八桂医派11篇、山阳医派7篇、燕京医派5篇、永嘉医派5篇、湖湘医派5篇、盱江医派4篇、长安医派3篇、齐鲁医派3篇。因篇幅所限，以下研究分析兹以新安医派和孟河医派为例着重说明。

2.2 高频关键词

从检索结果导入题录数据，抽取关键词并统计频次，高频关键词见表1。

2.3 聚类和多维尺度分析

聚类和多维尺度分析常用来研究某学科领域的研究主题结构。聚类分析通过聚类算法使关系密切的主题聚集成类团。多维尺度分析在近似保持原数据关系的前提下把高维数据映射到低维空间，并通过空间距离反映主题之间的亲疏关系。笔者在统计关键词频次的基础上构建共现矩阵，并通过共现矩阵生成关键词聚类树状图和多维尺度图谱，分别见图1和图2。

将聚类树状图和多维尺度图谱进行比较，寻找共通之处，并以此为线索分析新安医派和孟河医派的研究结构：（1）新安学派：①总论。对新安医学的学术思想和临床特色进行研究，关键词如新安医学、学术思想、固本培元。探讨徽商文化在新安医派形成和发展过程中的影响，关键词如徽商。②分论。对个病进行研究，关键词如中风。对个医进行研究，其中对程杏轩、程国彭的研究更偏重其学术思想；对汪昂、汪机、孙一奎、郑重光等的研究学术思想和临床特色并重；对程从周、吴澄等的研究侧重其对某一疾病的论治。（2）孟河医派：①总论。对孟河医派的学术思想和临床特色进行研究，并多以孟河四大家中的费、马、丁为着眼点，而较少涉及巢氏。其中，丁甘仁、费伯雄常被并论，二者在多维尺度图谱上距离较近。关键词如孟河医派、学术思想、中医药疗法。②分论。对个病进行研究，关键词如妇科。对个医进行研究，其中费伯雄、丁甘仁、费绳甫、马培之在一大聚類中，因其共属孟河四大家，且费伯雄、费绳甫为祖孙；贺季衡和单兆伟在一大聚类中，因贺季衡为孟河医派马氏流派丹阳支干创始人，而单兆伟乃贺氏弟子张泽生之传人，脾胃学术思想是其特色。③数据挖掘。关键词数据挖掘、关联规则、聚类算法形成一个小聚类。在多维尺度图谱中马培之与此小聚类距离较近，表明数据挖掘技术在马培之研究方面有了一定的应用。

2.4 共现网络图谱

关键词共现网络图谱常用来发现某学科领域的核心主题。笔者通过高频词共现矩阵生成共现网络图谱（见图3）。可以看出，新安医派研究的核心关键词新安医学、新安医家、汪机、孙一奎、学术思想；孟河医派研究的核心关键词为孟河医派、医案、学术思想、中医药疗法、费伯雄、丁甘仁、马培之、单兆伟。这表明：（1）新安医学、新安医家和孟河医派为医派研究的标识性关键词。（2）学术思想的研究处于医派研究的核心地位。（3）新安医派和孟河医派的研究多以医派的人物为着眼点。

3 结语

综上所述，笔者有以下思考与建议：

（1）知识图谱可以使人直观的获取研究领域的信息。但中医流派研究的理法方药常熔为一炉，且图谱生成算法会有误差，所以知识元的聚合分类难免出现模糊不清甚至不符合实际的情况。研究者需结合其他信息以弥补知识图谱的不足之处。

（2）地域中医流派研究的相关论文是学术研究成果、临床经验的重要载体，论文发表情况一定程度上反映了地域中医流派研究的状况。可以看出：新安医派和孟河医派可归于第一类，为地域中医流派的研究热点；上海医派、岭南医派、吴门医派、龙江医派可归于第二类，是地域中医流派研究的重要组成部分；而其余医派的研究还没有充分展开，有待于深入挖掘。

（3）地域中医流派的研究多以流派人物为着眼点，这有利于个家学术的挖掘和临床经验的传承。但在个性研究的同时，容易忽略流派的共性研究，如地域相关因素和共通学术思想的研究。

在中医的大体系中，流派的共性往往又属于个性。例如，同一疾病在不同地域可能会有截然不同的病机，并对应不同的典型治法。这种个性和差异正可引发学术争鸣，促进中医理论的丰富和完善，是流派研究的价值所在。

（4）中医流派若要发展壮大，必然要有兼容并蓄的学术气度。如新安医派的发展“表现为动感的多流线状态”，自宋代至清代见于记载的医家达800余人，医著达800余部。在这种情况下，流派共性很难体现在某一学术思想上，故更应注重地域相关因素的研究，如历史、地理、文化及习俗等。目前，地域中医流派的研究对此涉及得还远远不够。

参考文献

[1]刘桂荣，李成文，戴铭.中医学术流派概说[J].中医药学报，2013，41（9）：1-4.

[2]郑洪.小者小异，大者大异——论地域中医流派的分化与拓展[J].中医杂志，2017，58（9）：729-732.

[3]皓恋，王振国，张丰聪.历史地理学视野下的地域性中医学术流派研究[J].中医杂志，2017，58（20）：1716-1719.

[4]王键，牛淑平，黄辉.新安医学的成就与贡献[J].中华中医药杂志，2013，28（1）：146-149.

推荐访问:图谱 流派 地域 中医 状况