“世界制造业中心”转移新趋势与中国的选择

汽车、化工等取代了纺织、冶金、采矿成为那个时代的新兴工业，农业和服务业的发展，也因为新能源时代的到来而发生了飞跃。然而英国在第二次科技革命中的影响力明显弱于上一次，较之同期的美德诸国，其对新技术的应用相对滞后。英国的新兴工业发展不仅速度慢，且规模小，而美国和德国则迅速崛起，英国工业在世界工业总产值中的比重急剧下降，由1870年的32％降到1900年的18％。

农牧业的衰退加剧了英国经济的困难。19世纪70年代，英国连遭天灾，谷物歉收，产量锐减，自给率日益降低，外国廉价农产品的冲击导致英国粮价大幅下跌，大批农场破产。1870至1910年间，英国小麦的播种及产量减少近半，粮食自给率从79％降至35％。同时，畜牧业也受到沉重打击，农牧业的困难约束了制造业的长期发展。

除此之外，英国的传统产业结构(商业和金融业相对本国制造业的比重过大)和相关经济制度日显滞后，再加上劳资双方的尖锐矛盾、工会起到不适当的作用，英国依靠纺织工业和机械制造业的强盛而拥有的“世界工厂”地位到19世纪末已丧失殆尽(Richard et al，1999)。

(3)对英国现象的思考

英国的“世界工厂”地位在某种程度上可以说是“得也科技，失也科技”。它因为最早完成了第一次科技革命而获得了世界工厂地位，同样也因为后来不能把新技术应用于产业进步而丧失了这一地位。这也说明当时科技因素对一国制造业在国际上取得领先优势起到了决定性作用。

值得注意的是，虽然英国的“世界工厂”地位在19世纪70年代以后逐渐丧失，但是由于其巨大的殖民地市场和国内发达的服务业(如金融业、运输业等)的作用，英国的制造业仍然保持了较大的产值和一定程度的发展。事实上，“世界工厂”地位的

推荐访问:中国 制造业 新趋势 转移 选择