常规检验指标对部分非选择性肿瘤联合诊断的效果观察

摘要：目的 探讨常规检验指标对部分非选择性肿瘤联合诊断的临床效果。方法 收集我院在1年之间收治的恶性肿瘤患者39例，设置为观察组，同时收集同期在我院实施检查的正常人，设置为对照组，仍为39例。对其常规指标进行分析。结果 观察组患者在经过检查完成后，其淋巴细胞、血红蛋白、红细胞和对照组研究对象的水平有着显著性的差异，肿瘤标志物指标明显的高于对照组患者。结论 常规指标的检验并联合部分的非选择性肿瘤的诊断能够明显的提升对患者的实际检验的效果。

关键词：常规检验指标；部分非选择性肿瘤；联合诊断；效果观察

Abstract：Objective To investigate the routine inspection index of some non selective tumor the clinical effect of combined diagnosis.Methods Malignant tumor patients admitted in our hospital between 1 year 50 cases，is set to the observation group，at the same time to collect in the same period in our implementation of the check，the normal is set to the control group，is still the 50 cases.Analysis of the conventional indexes.Results The observation group of patients after inspection is completed，the lymphocytes，hemoglobin，red blood cells and the control group has significant differences in the level of the research object，tumor markers index significantly higher than the control group of patients.Conclusion Routine index of test and joint part nonselective tumor diagnosis can obviously promote the actual inspection of the patients with effect.

Key words：Routine inspection indicator；Some nonselective tumor；Joint diagnosis；Results observation

恶性肿瘤会对患者造成极为严重的危害，因此对患者实施一种有效的治疗方法就显得极为重要[1，2]。而对患者实施有效治疗的前提条件就是能够对于患者起到较好的诊断效果。

1资料与方法

1.1一般资料 收集我院在2014年3月～2015年3月收治的恶性肿瘤患者，患者的数量为39例，设置为观察组，所有患者已经使用病理诊断的方法对其实施诊断，所有患者均能够得到确诊。患者的年龄在23～65岁，患者的中位年龄为37岁。其中男性患者数量19例，女性患者数量20例。同时需要收集我院在同期进行体检的正常人，数量为39例，设置为对照组。两组患者一般资料并无明显差异，具有可比性。

1.2研究方法 两组研究对象均需要实施常规检测。在实际的对其实施常规检测的过程中，主要是需要对患者进行血液常规检测以及生化常规的检测。在对患者实施血液常规检车的过程中，需要使用日本Sysmex XT-1800i全自动血液分析仪对患者实施相应的检测。在对患者实施生化常规检测的过程中，本次研究中需要使用型号为HITACHI-7180全自动生化分析仪对患者实施检测。在实际的对患者实施诊断的过程中，需要通过对患者进行溴甲酚绿法、AMP缓冲液法以及连续监测法等常规的检测方法对患者的生化常规进行相应的检测。而在此基础上，观察组患者需要使用肿瘤标志物检测的方法对患者实施诊断。在本次研究中，仪器为罗氏COBAS-E601化学发光分析仪，在实际的对于患者实施检测的过程中，需要使用配套的试剂对患者实施相应的检测。

1.3统计学方法 数据纳入到SPSS17.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（x±s）表示，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2结果

观察组患者的检验结果有和对照组研究对象之间会出现极为明显的差异。即对于患者实施了AFP、CA19-9、CA125以及CEA的检测完成后，观察组患者在此过程中的肿瘤标志物的临床检验的结果明显高于对照组的研究对象，差异均为显著性差异，在临床上有统计学意义。

3讨论

恶性肿瘤俗称为癌症，患者在实际的发病过程中，往往会出现较多的症状，首先在此过程中，患者会出现较多中的症状，同时在此过程中也会对患者造成极为严重的危害[3，4]。

在本次研究中，需要对于两组研究对象实施常规的检验以及肿瘤相关标志物的检验[8-10]。而正是由于这种特点，目前在临床上对于癌症患者实施诊断的过程中，通过对于患者实施常规检验结合非选择性肿瘤的研究能够在临床上取得较好的检验效果，也能够更好的对患者的治疗进行相应的指导。

参考文献：

[1]李莉，丛玉隆，蔡力力，等.非造血组织肿瘤骨髓转移的诊断及肿瘤细胞形态学特点[J].南方医科大学学报，2014，34（10）：1541-1545.

[2]李一杰，曾庆安，元云飞，等.肝癌患者合并多原发癌肝外肿瘤发病部位及诊断探讨[J].中山大学学报（医学科学版），2013，34（3）：429-433.

[3]胡世超，邓跃华，李广鑫，等.胃神经内分泌肿瘤的诊断及治疗（附74例临床分析）[J].山东医药，2014，54（5）：58-59.

[4]丛文铭.关于建立肝胆系统肿瘤病理生物学诊断模式的思考[J].临床与实验病理学杂志，2013，29（1）：3-5.

[5]周钦华，吕荣芬，张翠娟，等.肝内胆管乳头状肿瘤与肝脏黏液性囊性肿瘤的鉴别诊断[J].中华肝胆外科杂志，2014，20（12）：873-876.

[6]赵旭晔，崔勇，李亚玲，等.肺癌肿瘤抑制因子1基因甲基化和肺癌肿瘤抑制因子1蛋白在宫颈病变中的表达及意义[J].中华肿瘤杂志，2015（5）：356-360.

[7]陈廷玉，付文广，雷正明.血清检查在胰腺癌早期诊断中的应用发展[J].中外医疗，2014，33，（06）：189-190.

[8]宋敏，王开正，杭永伦，等.基于人工神经网络的前列腺癌诊断模型对前列腺癌的诊断价值研究[J].中国全科医学，2012，15（35）：4061-4063.

[9]侯娟娟，虎淑妍，刘婷婷，等.血清肿瘤标志物在卵巢癌早期诊断中的临床价值[J].中国免疫学杂志，2014，08：1101-1104，1107.

[10]王小兵，付超.胰腺癌患者血清中巨噬细胞抑制因子-1的大样本临床研究[J].癌症进展，2011，09（04）：367-373.

编辑/申磊

推荐访问:选择性 肿瘤 常规 诊断 检验